5.9.6第二款第二项的规定。因此，我告知当事人她可能有九级伤残，并按照重庆的标准，她应该能够获得近20万元的赔偿。后续交流中，我还了解到当事人长期在深圳工作生活，我进一步告知她按照深圳标准赔偿的话，赔偿金额会更高，可能达到30多万元。最终，重庆法院按照深圳标准支持了伤残赔偿金。
那么，为何赔偿金额会有如此大的差异呢？
首先，是否构成伤残对赔偿金额有直接影响。在人伤类案件的赔偿中，伤残赔偿金是赔偿金额最高的部分。以上海地区为例，有无伤残的赔偿差额可达18.5万元。因此，是否构成伤残以及伤残等级的高低对赔偿金额有直接影响。伤残评定适用的是《人体损伤致残程度分级》标准，是否构成伤残等级以及构成几级伤残需要看具体的伤情去评定，不能仅凭是否手术来判断。
其次，各地区的伤残赔偿标准不同。以本案为例，都是九级伤残，如果按照重庆标准计算，赔偿金额为47435元/年×20年×0.2=189740元，而按照深圳标准计算，赔偿金额为76910元/年×20年×0.2=307640元，差额接近12万元。通常情况下，法院会适用受诉法院所在地的标准。然而，在本案中，重庆法院为何会按照深圳标准支持伤残赔偿金呢？这是因为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
那么，为什么当事人会选择以旅游合同纠纷为由起诉呢？
在这起事故中，当事人可以选择以交通事故为案由起诉，因为有事故认定书作为证据。然而，我们选择了以旅游合同纠纷为由起诉。这是因为我们倾向于选择执行风险更低的起诉方式，以更好地保护当事人的合法权益。毕竟，诉讼的最终目的是要获得赔偿，而不仅仅是获得一份判决书。
声明：本文图片仅供交流学习使用，如有侵权，请联系删除。
