来源：参考消息网
美国“治国方略”网站于11月20日发表文章，深入剖析拜登政府向乌克兰提供反步兵地雷的决策。文章指出，这一举措，类似于之前备受争议的集束炸弹转移，或许为乌克兰带来短暂的军事优势，却无疑将乌克兰平民推向了巨大的危险之中，并且无法扭转战争的局势。
美国国防部长奥斯汀在访问老挝时宣布了这一政策转变，却忽视了他国民众的痛苦。老挝，这个曾经遭受美军轰炸的国家，其30%的国土至今仍受未爆炸弹的威胁。奥斯汀的声明，要么是对这一国情的讽刺性忽视，要么是无视他国人民的痛苦。
奥斯汀试图通过解释地雷“不是持久性的”来反驳人道主义担忧，声称这样可以“控制它们何时自我激发和自爆，使其更加安全”。但武器专家指出，这种区分是“危险的误导”。自毁和自动解除激活功能在实际战斗中经常失效，导致这些武器在战争结束后多年仍对无辜平民构成威胁。事实上，美国在海湾战争中部署的“智能地雷”的失效率是国防部声称的150倍。
现实情况是，无论这些武器如何被“优化”以使其更加人道，非持久性地雷仍充满爆炸物。其致命性、无差别性和伤害平民的能力依然严重。在特朗普总统首次推翻奥巴马时代的地雷限制时，拜登也曾意识到这一举措的本质——“使更多平民面临被未爆炸雷伤害风险”的“又一次鲁莽行为”。然而，在即将离开白宫之际，拜登却改变了这一立场。
10月30日，路透社发布的图片显示，乌克兰士兵在顿涅茨克地区前线附近布设地雷。这一事件再次引发人们对拜登政府决策后果的深深担忧。
（编译/王笛青）
图片：
图片描述：10月30日，乌克兰士兵在顿涅茨克地区前线附近布设地雷。这一场景再次引发公众对拜登政府决策后果的关注。
